Friedman vs Keynes

Keynes	Friedman
Seu quadro é baseado em gastos e demanda, os determinantes dos componentes dos gastos, a teoria preferência pela liquidez das taxas de juros de curto prazo, ea exigência de que o governo faça intervenções estratégicas, mas poderosa na economia para mantê-lo em equilíbrio e evitar extremos de depressão e excesso de mania. Sua teoria foi um dos juros, emprego e dinheiro.	Ao quadro de Keynes, Friedman acrescentou uma teoria dos preços e da inflação, baseado na idéia da taxa natural de desemprego e os limites da política do governo na estabilização da economia em torno de sua tendência de crescimento de longo prazo - limite além do qual a intervenção provocaria incontroláveis ​​e destrutivas inflação.
A experiência da Grande Depressão levou Keynes e seus sucessores mais ortodoxos grandementesubestimar o papel ea influência da política monetária.	Friedman, em uma campanha de 30 anos, a contar com a sua e "Anna J Schwartz Uma História Monetária do Estados Unidos "Restaurado o equilíbrio. Ele deu destaque para a política monetária.
Friedman e Keynes ambos concordaram que a gestão macroeconômica bem-sucedida foi necessário - que a economia privada por conta própria pode muito bem ser sujeitos à instabilidade insuportável - e que a intervenção estratégica, poderoso, mas limitado econômica do governo era necessária para manter a estabilidade.
Para Keynes, a chave foi manter a soma dos gastos do governo e estável o investimento privado.	Para Friedman a chave foi manter a oferta de dinheiro- a quantidade de poder de compra em forma facilmente spendable nas mãos de empresas e famílias - estável.
Keynes viu-se como o inimigo do laissez-faire e umdefensor da gestão pública. Funcionários do governo inteligente de boa vontade, ele pensou, poderia projetar instituições econômicas que seria superior ao de mercado - ou pelo menos poderia ajustar o mercado com impostos, subsídios e regulamentos para produzir resultados superiores.Simplesmente não era o caso, Keynes argumentou, que os incentivos privados desses ativos no mercado estavam alinhados com o bem público.Tecnocracia era a fé de Keynes: os peritos qualificados concepção e fine-tuning instituições fora da bondade de seus corações para tornar possível a prosperidade geral - como Keynes, de fato, fez em Bretton Woods, onde o Banco Mundial eo FMI foram criados.	Na sua opinião, que normalmente era o caso que osinteresses do mercado privado estavam alinhados com o bem público: episódios de falha de mercado importantes e significativas foram a exceção, e não a regra, e laissez-faire foi uma boa primeira aproximação. Além disso, Friedman acreditava que mesmo quando os interesses privados não estavam alinhados com os interesses públicos, os governos não pode ser invocado para resolver o problema.Falhas de governo, Friedman argumentou, foi maior e mais terrível do que falhas de mercado. Os governos foram corruptos, ineptos. Os tipos de pessoas que staffed governos foram os tipos de pessoas que gostavam de outros pedidos ao redor.